Curious Cat

Учебно-жизненное

Мысль верная, но мерить успех яхтами и бентлЯми - уныло и пошло, в духе троечников.
Ну скорее в духе потребительских заскоков. Но я поняла о чем ты. :)
Дело в том, что если вы берете понятие "мерить" - то мерить можно именно деньгами и должностями.
А высокое душевное, а радость жизни - вообще не меряется никак.

Так что если вы согласны мерить - согласитесь с критерием бентли.
Или уж тогда отринем мерялки.
Если уж на то пошло, то мерить можно и научными, и творческими
достижениями. Как минимум.
Научные достижения у троечников бывают редко: у них, как минимум, пятерка по любимому предмету...
Творческие... Музыканты офигенно много учатся в спецшколе и консерватории. На пятерки, да... В балете - то же самое.. Архитекторы...
Ну, разве что художники... И то...
Не удержусь, простите: типичный коммент в духе "у меня нету яхты и бентли, но только потому что не очень-то и хотелось".
Да нет, необязательно завидуете. Просто совершенно нелогично исключаете материальный достаток из критериев успешности, и скорее всего именно потому, что сами его не достигали.
А меж тем критериев-то не так уж и много. Те самые науко-творческие достижения, о которых пишете вы, уровень жизни, о котором пишу я, да ещё, пожалуй, политическая значимость.
Я не исключаю материальный достаток из критериев. Я считаю однобокой
дискуссию об успешности, единственным мерилом успеха в которой
выступает материальный достаток. Если вернуться к исходному тезису об
отличниках и троечниках - несомненно, у отличников больше шансов
стремиться к научным или творческим достижениям и тем самым пополнять
ряды "лузеров без бентли".
Про однобокость справедливо. Однако есть нюанс: пока научные и творческие высоты не достигнуты, рассматриваемый индивид, увы, таки является "лузером без бентли" (хорошей квартиры, возможности учить детей в престижном ВУЗе и прочая). Более того, даже совершив мощное научное открытие он нередко имеет все шансы лузером без бентли и остаться (не продавая, например, мозги на загнивающий запад, а получая не столь уж великую ставку профессора в РФ).
В то время как владелец бентли "лузером без научных достижений" не будет именоваться никогда.
В потребительском обществе, несомненно, так и есть.